stormzhang:对于 996,说下我的观点

作者:stormzhang

阅读本文大概需要 2.6 分钟。

之前助力的 GitHub 上一个关于抵制 996 的项目,最近越来越火,已经引起越来越多的人关注与讨论,有支持的,有反对的,有认为这是不人道的,有认为这是市场选择的,总之,每个人都有表达观点的权利,大家合理讨论交流即可,没必要一言不合就开喷,今天,我也来说下我的观点吧。

首先明确一点,程序员们抵制的不是加班,而是抵制 996,换句话就是,程序员们可以接受 996,但是不接受强制的 996。

听起来可能有点绕,但是这有本质的区别,且听我说来。

程序员们其实不但不抵制加班,反而觉得加班太正常了。据我了解,在互联网行业,程序员们加班真的是常态,你可以去任何一家互联网公司看下,别说 9 点了,一大堆公司十一二点下班的不要太多。

哪怕碰到再不自觉的,整个项目组都常加班,就你自己早走,稍微有点眼力劲的也都能意识到,所以这个行业现象,大家也都默认了,也没啥说头的。

但是一旦把这个定为强制的,这性质就不一样了。

本来平时也就比较自觉,遇到项目紧的时候,主动加班到更晚也都能理解,但是谁还没有个事情的时候,谁还没有个约会的时候,哪天突然有事了,需要早走,你这强制规定 996,那我问你,算不算矿工?这心态完全不一样。

国家规定每日工作时长不得超过 8 小时,虽然大部分公司都达不到,但是大家心知肚明,默认就好了,你这强制规定工作 12 小时,那相关的奖励和回报怎么就只字不提呢?有企业可能说了,干的好一定有相应的奖励,那我要反问了,为什么要求是强制的,回报咋不强制呢?你不强制规定 996,大家为了干的好,争取更多的回报,也一样会主动加班,主动付出的。

所以,大家真的不是抵触加班,相反,以前我还跟我的读者们说过,趁年轻,多加点班,多干点活,多积累点经验,多付出些,没啥的,人人都在为自己的未来拼搏奋斗,你想要让自己未来过的更好,那必须得拼,那么多比你条件好,比你聪明的人,他们都比你更拼呢。

但话又说回来,不是每个人都想要那么拼的,这世上,总有那么一部分人,就想上个班,把本职工作做好,不求表现多好,但也不拖沓自己的工作,就是把工作当个养家糊口的职业罢了,他们不求与公司共成长,更不求以后跟着享受公司发展带来的回报,他们就错了么?讲真,没错,每个人有自己的生活方式,应该允许这样的生活态度和这样的员工存在。

有人可能又说了,就是因为有这类人存在,所以才要强制 996,否则他们不会自觉加班的。但恰恰是有这样的人存在,才能更加体现那些主动加班,主动付出的员工的价值,强制 996,反而会难体现部分主动的员工的付出与努力,不强制的 996,更主动的人,更愿意努力拼搏的人,反而更能脱颖而出,我觉得这更是市场决定机制。

还有一点,很多企业老板总觉得让程序员们工作时长越久,做的事情就越多。但其实这是错误的认知,每个工种是不一样的,这里我不想捧程序员们的工作多么高科技、技术含量多高了,但起码程序员们的工作不是那种重复性的工种,比如外卖小哥、比如流水线工人、比如滴滴司机,这类工种可能你工作的越久,相应的产出就越大,但程序员们的工作相对是需要点灵感和效率的,时间越久不代表产出越高。

我举个例子,做过编程的都知道,很多时候需要修复一个 bug,如果思路清晰明确,很快定位了问题,修复 bug 可能只需要几分钟,但是如果没啥思路,定位不到原因,可能几个小时甚至几天都搞不定,我经常遇到今天怎么都定位不到问题的,但是明早一觉醒来,瞬间有思路了。

所以,提升程序员们的工作效率才是第一要务。

当然了,效率一定的情况下,提升工作时长多少也能提高一定的产出的。这也可以理解,企业肯定也都想着程序员们多加班的,我前面说了,加班没问题,程序员们对加班相信都已经习以为常了,但是大家抵制的是强制 996,这性质完全不一样,更可怕的是眼看着强制 996 马上要成为行业潜规则了,这时候程序员们为了维护自己的合法权益,我觉得完全没毛病。

我也知道,这世上比程序员们工作辛苦的工种多了去了,比程序员们工作时长要长,工资远比不了程序员的也太多了,但是薪资水平是市场决定的,你拿清洁阿姨和程序员相比较,谁辛苦,谁赚的多,这个没有什么意义,而且其他行业强制 996 的应该没多少,尤其是眼看着要发展成为行业规定的就更没几个了。再退一步讲,即使其他行业有明文规定的 996,而且没人说话,但不代表别的行业不敢发声,就要求程序员们也跟其他行业一样吧。

这就好比,你在公交车上看到一个小偷偷东西,有人怂不敢说话,但是有勇士公开制止这行为,你不能说这位勇士多管闲事吧?

例子可能不太准确,但大概就这意思。

所以,我很支持程序员们抵制强制的 996,这绝不是什么政治正确,这是在为自己、为行业争取权益,尤其是眼看这个快要发展成为行业共识了,我们不抵触加班,更不抵触 996,甚至于 007 工作模式的人也大有人在,但是程序员们反对的是强制的 996,反对的是未来有可能发展成为整个行业强制的 996 模式。

展开阅读全文

用Java从零开始开发一个物联网项目

07-21
随着国内IT事业的兴起,越来越多的小伙伴也投身到了开发这个相对高薪的行业来。很多同学进入的方式都是零基础通过培训或者看视频自学,在工作一两年后,发现由于自己的基础太薄弱,想进一步提高自己的能力变得非常 困难。 现在市面上的视频教程,主要有一下两类:第一类是纯理论的,比如框架、算法、虚拟机等;另一类是Demo级别的项目,如各大培训机构的项目课程。从业这么多年,学习了大量的视频教程,也跟很多毕业三年左右的程序员做过交流,但一直没发现一套特别好的教程,能让小伙伴们从零基础一直到高级进阶,持续得到学习。在工作中,他们也反馈,视频教程各种高大上的技术堆砌,而在实际开发中呢,大部分技术都没有用到,就算是用,也完全不是像教程中那么用的。在面试中,你跟夸夸其谈十分钟,面试官一句,请问你在项目中是怎么用这个技术的,在使用的时候有什么问题?遇到这样的问题,大部分同学们都直接熄火,完全不知所措,为啥呢,因为他在项目中根本没有用过这个技术,只是看了文档、视频,只是跟着教程做了Demo。而技术跟业务如何结合,这应该是大部分同学在工作中最薄弱的环节。甚至,有些同学会唯技术论,面对公司的业务,会去抱怨公司用的技术不新,认为业务不重要。但我要纠正的是,技术的出现本来就是为业务服务的,离开业务谈技术那就是耍流氓。 早在两年前,我就萌生了这样的想法,既然国内的环境造成了面试修地球,上班拧螺丝的情况,那么我能不能结合我自己做的真实项目,脱敏后给大家分享出来,让各位同学能有一个真实的项目环境去边学边提高,所以,也就有了《从0开始用Java做"智慧农业物联网"》课程的诞生。 学习本课程的基本要求:有Java基础,学习过Spring,SpringMVC,Mybatis框架,做过简单项目以上的同学均可学习。但并不代表,本课程就是个入门教程,对于有开发经验的同学们,物联网这个行业是个朝阳产业,也可以是未来十年发展的蓝海。那我相信,有实体经济支撑的行业绝不会像互联网行业有那样大的泡沫,也绝不会让你工作的没有安全感。对于有志于从事物联网相关工作的同学,对于想从各方面提升自己的各位同学们来,本课程也非常的适合你们去学习。 我从12年就开始接触物联网项目,做过智慧猪场、智慧农场、猪联网、云医疗等相关项目,也做过互联网行业,兜兜转转一圈下来,自认为还是积累了很多的经验和教训,那我都会在我课程中对这样的知识有所分享。 同时,在这个课程中,我既是产品,又是设计,还是开发,还是运维,也是客户,我会从一个项目的全生命周期给大家进行介绍,并且都有相关的落地方案。这样,同学们的眼光就会有所延展,不会仅仅局限在开发这一亩三分地上。 本课程的亮点:我只能,亮点很多,很多。。。 核心如下:产品经理眼中的产品、数据库设计、如何把一个需求变成代码、如何跟物联网设备交互、如何上线一个项目、在需求变更后如何做到不跟产品撕逼。。。 看到了吧,我不会只让你知道那些高大上的技术点,我向你们学会的是如何做一个完美的产品! 在这个课程中,你会看到太多太多跟其他教程不同的地方,你看到的不是Demo级别的案例,你看到的绝对是一个工业级别的实现方案。我也希望通过这个课程,同学们能进一步升华自己的视界,你所站的高度,你看问题的不同角度,将决定未来你成长的上限。 对于本课程的成长忠告:本课程的录制会持续很长时间,是的,你没看错,是很长时间,目前我的预期,起码是在年底之前不会结束,为什么要这样安排,因为我想要分享的内容实在太多,我也不想对课程进行拆分,也不想草草结束,所以,你所能得到的收获一定会足够大,他没有终点。。。 最终达到的效果:在业务中学技术点,通过技术点让业务变得更优美!
©️2020 CSDN 皮肤主题: 黑客帝国 设计师: 上身试试 返回首页
实付0元
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值